Trong đơn kháng cáo, Phạm Thị Thiên Hà cho rằng bản thân giết người là để “tự vệ khi biểu hiện có dấu hiệu chất chứa sự dâm ô” từ phía nạn nhân.

Bị cáo Phạm Thị Thiên Hà có biểu hiện đi lại khó khăn khi đến phiên tòa ngày 1-12 – Ảnh: NHẬT THỊNH

Dự kiến ngày 31-12, TAND cấp cao tại TP.HCM sẽ xét xử phúc thẩm vụ giết người, đổ bêtông phi tang 2 thi thể từng làm rúng động dư luận xảy ra tại huyện Bàu Bàng, Bình Dương hồi tháng 5-2019. Trước đó, phiên tòa phúc thẩm đã phải hoãn 2 lần vì bị cáo Phạm Thị Thiên Hà (33 tuổi) không đảm bảo sức khỏe.

Tại bản án sơ thẩm, TAND tỉnh Bình Dương xác định Phạm Thị Thiên Hà là chủ mưu trong vụ án và tuyên án tử hình đối với Hà về tội giết người.

Các đồng phạm của Hà gồm: Lê Ngọc Phương Thảo (30 tuổi) nhận án 22 năm tù về tội giết người và che giấu tội phạm; Nguyễn Ngọc Tâm Huyên bị phạt 19 năm tù về tội giết người và che giấu tội phạm; và Trịnh Thị Hồng Hoa (mẹ của Hà) bị phạt 13 năm tù về tội giết người và không tố giác tội phạm.

Mẹ bị hại cho rằng con mình chưa chết

Sau phiên tòa sơ thẩm, 3 bị cáo Hà, Huyên và Hoa kháng cáo kêu oan. Đồng thời, bà N.T.K.T. (mẹ của bị hại Trần Trí Thành) cũng kháng cáo đề nghị hủy án, điều tra lại vì cho rằng con bà vẫn còn sống.

Trong đơn kháng cáo, bà T. cho rằng cho tới khi hỏa táng, cả gia đình bà không ai được xem trực tiếp thi thể. Quá trình điều tra, cơ quan điều tra đã lấy mô xét nghiệm ADN nhưng đến nay vẫn không nhận được kết quả.

Theo bà T., thi thể đó gãy 3 cái răng nhưng con bà không phải vậy, khi xem hình thi thể cũng không thấy giống bị hại. Ngoài ra, bà T. còn cho rằng kết luận giám định pháp y không phù hợp với chiều cao và độ tuổi của cả 2 bị hại.

Chủ mưu vụ án: “Dâm dục là điều tội lỗi nhất”

Trong đơn kháng cáo, Phạm Thiên Hà khẳng định cái chết của Trần Đức Linh (50 tuổi, quê Nghệ An) là sự cố bất ngờ và ngoài ý muốn. Bị cáo thừa nhận có một phần trách nhiệm trong cái chết của ông Linh nhưng bị cáo không giết ông này và không có ý định phi tang xác mà chỉ cố gắng “bảo quản và theo dõi xác Linh với ý muốn cứu Linh”.

Cũng trong đơn kháng cáo, bị cáo Hà thừa nhận mình đã gây ra cái chết cho Trần Trí Thành (27 tuổi, ngụ TP.HCM) nhưng cho rằng hành động này chỉ để tự vệ trước những biểu hiện dâm ô của nạn nhân.

“Tôi giết Thành, nhưng không phải vì hiềm khích cá nhân mà là để tự vệ vì tôi nghĩ: “vạn ác dâm vi chủ”, trong muôn ngàn điều ác thì dâm dục là điều tội lỗi nhất…” – trích một đoạn bị cáo Hà viết trong đơn kháng cáo.

Theo bản án sơ thẩm, nhóm các bị cáo trên và cả hai nạn nhân nam cùng “tu tập” theo một giáo phái lạ, do Hà làm trưởng nhóm.

Quá trình “tu tập”, nhóm của Hà tự sưu tầm và nghĩ ra nhiều “phương pháp” mới như “tịnh cốc” (người tu luyện nhịn ăn, nhịn uống trong 14 ngày), cắt đứt liên lạc với người thân…

Nhóm này thường xuyên di chuyển, lựa chọn các địa điểm ít tập trung đông người, dùng bạt che (nếu là thuê nhà riêng) để tránh sự chú ý của cộng đồng.

Vào tháng 1-2019, khi nhóm này đang tụ tập tại một resort ở Bà Rịa – Vũng Tàu thì nạn nhân Trần Đức Linh không chịu nổi sau nhiều ngày nhịn ăn uống nên đã nhảy từ lầu của resort xuống đất để kêu cứu, bỏ trốn.

Những người còn lại trong nhóm của Hà đã phát hiện và bắt Linh vào lại trong phòng. Khi Linh chống cự thì bị nhóm của Hà đánh. Sau đó Linh đã tử vong và thi thể bị phủ keo trong thùng nhựa. Sau khi Linh chết thì nhóm chuyển thi thể về ngôi nhà thuê tại huyện Bàu Bàng, tỉnh Bình Dương.

Trong quá trình tiếp tục “tịnh cốc” tại Bình Dương, Trần Trí Thành có nhiều biểu hiện như lén ăn, có ý định quan hệ tình dục với thành viên trong nhóm… Vì vậy nhóm của Hà đã bàn bạc và giết Thành bằng cách chích điện 220V và siết cổ Thành.

Khi thi thể của các nạn nhân bị phân hủy, bốc mùi thì nhóm của Hà bàn bạc đi mua thùng nhựa rồi bỏ thi thể và đổ bêtông vào trong. Vụ việc được phát hiện khi chủ căn nhà mà nhóm thuê do bán nhà mà không liên lạc được nhóm nên đã phá khóa vào trong và phát hiện hai thùng nhựa chứa thi thể.